deviance
fit1のdeviance
$y_i=$満足の数$、n_i=$患者数$、i=1,2,3, \dotsm ,9$ (ロジスティック回帰 (1)より)
対数尤度
$=L_{\theta1}=log(\prod_{i=1}^{n} (P_i^{y_i}(1-P_i)^{n_i-y_i}))$
$\quad=log(\prod_{i=1}^{9} (P_i^{y_i}(1-P_i)^{n_i-y_i}))$
$\quad=\sum(y_i(\beta_0+\beta_1x_i)-n_ilog(1+e^{\beta_0+\beta_1x_i}))+Const.$
fit1の最大逸脱度
R
fit1_null <- glm(
cbind(満足, 患者数-満足) ~ 1,
family=binomial,
data=dat1
)
Dmax1 <- -2*logLik(fit1_null)
print(Dmax1)
data:image/s3,"s3://crabby-images/f75d0/f75d0895dab40929bc639a22f3a20bd7d0f70b5c" alt=""
fit1モデルの逸脱度
R
Dreg1 <- -2*logLik(fit1)
print(Dreg1)
data:image/s3,"s3://crabby-images/256b8/256b84ccab0f17c95d26b68ac4cdb3af981dd504" alt=""
fit1の最小逸脱度
二項分布より全ての確率から尤度を算出して対数尤度を求めます
R
Dmin1 <- -2*sum(log(dbinom(dat1$満足, dat1$患者数, dat1$満足/dat1$患者数)))
print(Dmin1)
data:image/s3,"s3://crabby-images/13f71/13f713fa63c31b95a3c9cc2318e27a5f2bd8500c" alt=""
最大逸脱度と最小逸脱度との差がNull devianceになります
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3c9a/f3c9aa460e5c5b5428b612682a99815e32ef5e8c" alt=""
Rでは Null deviance と Residual deviance が算出されます
Null deviance(最大逸脱度$-$最小逸脱度)
R
Dmax1 - Dmin1
data:image/s3,"s3://crabby-images/bbc70/bbc701beafd0f30350db9c5c8bc9a08891917471" alt=""
Residual deviance(回帰分析モデルの逸脱度$-$最小逸脱度)
R
Dreg1 - Dmin1
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1b76/e1b760fdb5db75781b2548ef8c0d0525784bda72" alt=""
fit2のdeviance
$y_i=$満足の数$(0, 1)、n_i=1、i=1,2,3, \dotsm ,100$
R
fit2_null <- glm(
cbind(満足, 1-満足) ~ 1,
family=binomial,
data=dat2
)
summary(fit2_null)
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4321/f4321d547c4a05d41b3b89ef25b699c5c3ef0c11" alt=""
fit2の最大逸脱度
R
Dmax2 <- -2*logLik(fit2_null)
print(Dmax2)
data:image/s3,"s3://crabby-images/f471b/f471b31e522d9d2327202690d81d8dc5edc6c559" alt=""
fit2モデルの逸脱度
R
Dreg2 <- -2*logLik(fit2)
print(Dreg2)
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2291/d22916174f3eddf42486641f361a2bdbcb0d87e5" alt=""
fit2の最小逸脱度
dat2の場合はグループデータではなく全てのデータが対象となっており対数尤度=0となります
したがって最小逸脱度=0
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3d8c/f3d8c1d0387e81e608b367a683c56f5af12dfb09" alt=""
R
#回帰分析モデルの逸脱度
-2*logLik(fit2)
#-2*対数尤度からも同じ答えが算出されます
b0 <- summary(fit2)$coef[1, 1]
b1 <- summary(fit2)$coef[2, 1]
print(c(b0, b1))
-2*sum(dat2$満足*(b0+b1*dat2$単位数) - log(1 + exp(b0+b1*dat2$単位数)))
data:image/s3,"s3://crabby-images/a91f0/a91f087bd1ed768f33da9c6d94bb76662422163a" alt=""
AIC(赤池情報量規準: Akaike’s Information Criterion)
$AIC=-2*($最大対数尤度$-$最尤推定したパラメタ数$)$
例)fit1のAIC
R
-2*(logLik(fit1) - 2)
data:image/s3,"s3://crabby-images/323c0/323c053266c480a76d980dc811aa4656583f407b" alt=""
参考文献:久保拓弥. (2012). データ解析のための統計モデリング入門 (Vol. 267). 岩波書店.
コメント欄 『間違い』や『分かりにくい部分』などのご意見もお寄せください